X-media 360

X-media

Felhasználónév:    Jelszó:    Adatok megjegyzése     
Skip to main content.

Navigation

Sub Navigation

 

Fórumok

X-media 360 :: Fórumok :: PC szoftver - hardver - tuning :: PC hardver
 
<< Előző téma | Következő téma >>
WIFI dilemma
Moderátorok: Wadarr, [Bukta], dhoffmann, Sentinel, RestasDH, Isty1974, NeoGara, boxoska83
Szerző Üzenet
handbrake
2014 jan 05 v, 21:12
Regisztrált tag #2685
Regisztrált: 2007 nov 29 cs, 08:25
Üzenetek: 206
Üdv!

Van egy dilemmám, remélem van olyan aki tud megoldást találni rá.
Van 3 ház, A , B , C.
Adott egy internet hozzáférés, amit szeretnék megosztani. Ez az A házban található. 10M internet.

"A" és "B" ház között 20 méter távolság van, "C" ház kicsit messzebb van úgy 700 méter kb.

A kérdés az, hogy milyen eszközzel, vagy eszközökkel lehetne elérni, hogy "A" ház internet elérését elosszuk 3 felé úgy, hogy mind a 3 házban legyen WIFI hálózat is.

Várom az ötleteket, illetve a segítõ szándékú embereket.

Lehetõ legkisebb költségkeretbõl, természetesen amivel stabilan mûködtethetõ a hálózat.

Köszönöm elõre is!



[ Módosítva 2014 jan 05 v, 21:13 ]
Vissza az elejére
1bitesjuzer
2014 jan 05 v, 22:18
Regisztrált tag #10455
Regisztrált: 2013 szept 27 p, 17:04
Üzenetek: 178
700 méter az nagyon sok. Oda már optika kell. Otthoni körülmények közt ez már nem gazdaságos.
Esetleg át lehet lõni rádióval, feltéve, hogy van közvetlen rálátás. De ehhez sem olcsók az eszközök.
Vissza az elejére
Wadarr
2014 jan 05 v, 22:43

Regisztrált tag #1
Regisztrált: 2006 jún 23 p, 13:56
Üzenetek: 2165
700 métert parabolával lenne értelme áthidalni de csak akkor ha van tiszta rálátás és mondjuk egy tanyán laksz mert egyéb esetben a környezõ wifi hálózatok miatt állandóan meg fog torpanni az adatátvitel. ÉS igen, ezek az sezközök sem olcsóak...
Vissza az elejére
1bitesjuzer
2014 jan 06 h, 05:35
Regisztrált tag #10455
Regisztrált: 2013 szept 27 p, 17:04
Üzenetek: 178
Megbocsáss mester, de a parabola antenna nem rádiós kapcsolatra való. Vagy ha a rádiós kapcsolathoz használat antennára gondoltál, ami így néz ki:

akkor ezt nem parabolának hívják.
De igen, igazad van, errõl beszéltem én is. Ilyennel lehet "átlõni" a netet, ha van tiszta rálátás. Mondjuk nem egy horror összeg, de attól függ ki mennyit szán rá.

[ Módosítva 2014 jan 06 h, 05:42 ]
Vissza az elejére
Isty1974
2014 jan 06 h, 08:07
isty1974

Regisztrált tag #7895
Regisztrált: 2011 dec 26 h, 18:16
Lakóhely: Island Saint Nicholas
Üzenetek: 2465
Nem a 700m méter kábellel van a baj: hanem a jogszabályokkal, ugyanis közetrületrûl beszélünk, ha jól értem.
Azon engedély nélkül nem lehet csak úgy kábelezni. Engedély köteles. (de ez a legolcsóbb).
Igaz 100 méterig lehet sebesség csökkenés nélküli (100Mbit/s) adatátvitelt elérni. Ezen egy ethernet repeater cucc sokat tudna dobni...

Véleményem szerint erre a WIFI jó megoldás lehet, bizonyos feltételekkkel.
Ilyen pl. a rálátás. Vannak-e fák a két ház között, ugyanis a vizes levelek vissza verik, eltérítik a jelet!!! Van-e a közelben másik wifi és az(ok) mely csatornát használják?! Ezért lehet, h olyan árbócot kell építeni pl. ház tetjére ami felette van az esetleges fáknak... és ne felejtsük el a: föld gömbölyû...

Az árbócra szintén vonatkozik jogszabály, h milyen magas lehet maximum a föld szintjéhez mérten az adott területen egy ilyen kiállás. Az erõs szél amúgy megtudja tépni rendesen.... ezzel is kell számolni...

A parabola formája és mérete egy adott dolog, a sugárzási jel erõsség is számít és az is jogszabályban van rögzítve!!!!

ez hasznos lehet:
KATT IDE
KATT IDE
KATT IDE
KATT IDE

[ Módosítva 2014 jan 06 h, 12:16 ]
Vissza az elejére
Wiking
2014 jan 06 h, 10:40
Regisztrált tag #7245
Regisztrált: 2011 aug 02 k, 19:37
Lakóhely: Nyergesújfalu
Üzenetek: 155
Sajnos az otthoni hálózathoz mérten mindenképp költséges egy nagyobb távolság áthidalása. Ha vezetékes megoldást vesszük és a 700m-t, akkor 1részt több 10000ft csak maga a vezeték. Másrészt be kell építeni bizonyos távolságonként 1 repeatert ami biztosítja a jel erõsséget a vezeték mind 2 végén. Viszont mivel aktív eszközröl beszélünk, ennek meg kell oldani a mûködéséhez szükséges tápfeszültséget is. Valamint még mindezeken felül a közterületeket ás magánterületeket érintõ szakaszokra engedélyeket kérni.

Wifi hálózatnál az engedélyeket ki lehet hagyni ugyan, de itt is kell minimum 2 nagyobb teljesítményû antenna, ha ugytetszik parabola....valamint az antennákat mûködtetõ hálózati eszköz. Az antennák itt is akár több 10000ft összegbe kerülhetnek, valamint az ehez szükséges eszköz is több 1000ft. házon belül pedig még a vezetékezések...hálózat és tápfeszültség... Mindezeken felül a wifi hálózatnál eléggé befolyésoló tényezõ a környezet...mi esik az útjába a "jel"nek épp en süt a nap vagy esik az esõ....stb-stb...

KATT IDE
A linken található oldalon találsz különbféle antennákat különbözõ árakon...nézzétek meg a terepet van e lehetõségetek egyáltalán a wifi hálózatra...tehát szabad szemmel rá látsz e a kívánt helyre onnan ahova az antennát szeretnéd vagy tudnád rakni. Meg persze utánna kell számolni, hogy hova milyen eszközök kellenek , mennyi vezeték és járulékos szerelvény. Valamint a maji világban elérhetõ olcsó internet elõfizetések mellett érdemes e vacakolni ezekkel! (alig4000ft-ért 30mbps internetem van...)


1bitesjuzer!
Távol áljon tõlem a kötekedés, de a vezeték nélküli adatforgalom ha nem optikai jeltovábbítással történik akkor minden esetben rádiós. Tehát a parabola antenna éppenséggel rádió hullámok befogására és továbbítására való. Attol ugyanis, hogy magas frekvenciájú a jel még a rádióhullámok közé tartozik.


[ Módosítva 2014 jan 06 h, 10:49 ]
Vissza az elejére
Gromac
2014 jan 06 h, 13:17
Regisztrált tag #8164
Regisztrált: 2012 febr 17 p, 17:58
Üzenetek: 153
Esetleg irányított Wifi antennával lehetséges, de ott is kell, hogy legyen rálátás.
KATT IDE
Vissza az elejére
Nosco
2014 jan 06 h, 17:06
Regisztrált tag #7706
Regisztrált: 2011 nov 28 h, 21:27
Üzenetek: 108
10 megás netet én nem nagyon osztanék sehova! Itthon nem bír el a 10 megás net 3 gépet! Lassan jönnek be az oldalak és van mikor úgy meghal hogy csak router áramtalanítás segít! Ez kellemetlen ha 700 méterre vagy a routertõl!
Vissza az elejére
handbrake
2014 jan 06 h, 18:09
Regisztrált tag #2685
Regisztrált: 2007 nov 29 cs, 08:25
Üzenetek: 206
Köszönöm az eddigi válaszokat!

Kábelezés nyilván kilõve.

A Wifi játszik, a 20 méteres áthidalással nincs gond, addig már eljutottam, hogy 2 routerrel amik lehetõleg egyformák és tudják a WDS-t. Maximum az antennák nagyságával kell játszani, lehet venni rájuk nagyobb nyereségû antennát, bár az is 2-3000 Ft és azt hiszem 9 dbi környékére tolják fel.

A 700 méteres dolog egyenlõre elviekben játszik. A rálátást még ellenõrizni kell, de ahhoz padlás vagy tetõ kimászás kell.

Igen vannak internet elõfizetések, szeretnék én is 4000 Ft 30mbps netet. Csak sajnos a városban 2 szolgáltató van. Az egyiknél 10 mbps van 4700 körül a másiknál meg ADSL van 10 mbps az olyan 3800 környéke.

Nagyon bírom, mikor jönnek a TV-s reklámok, 250 mbps nettel meg hasonlók. Na itt olyan nem lesz az tuti. Örülök ennek is.

Osztani meg van értelme, mert éves szinten 58 000 ÍFt csak a net, a többibe már nem megyek bele. Szóval ott spórolok ahol tudok.
Most ez van porondon, ha lehet, és kivitelezhetõ miért ne, a 20 méteres áthidalás meg lesz, csak az eszközökön próbálok még agyalni.

Egyenlõre ezek a tervezettet routerek TL-WR843ND igaz nem túl olcsók, de nagy a teljesítményük, és tudják a WDS-t, 2 db cserélhetõ 5dbi antenna van rajta, ez cserélhetõ. Elviekben át kell hogy lásson 20 méterre "A" házból "B" házba, ott pedig a tesója veszi a jelet és osztja szét.

A másik amiben gondolkodom, ezek a kis nano stationok, bár ezek PoE táposak, kívülre szerelhetõek, ezekhez is kell router. Egyenlõre parkoló pályán vannak.

A 700 méteres átlövéshez, már szerintem az 5 GHZ technika lenne a megoldás, azon még sok forgalom szerintem nem megy.

Vissza az elejére
Isty1974
2014 jan 07 k, 07:59
isty1974

Regisztrált tag #7895
Regisztrált: 2011 dec 26 h, 18:16
Lakóhely: Island Saint Nicholas
Üzenetek: 2465
IEEE szabvány Megjelenés Mûködési Sebesség Hatótávolság
ideje frekvencia (jellemzõ) (maximális) beltéren kültéren
(GHz) (Mbit/s) (Mbit/s) (méter) (méter)
Eredeti 802.11 1997 2,4 0,9 2 ~20 ~100
802.11a 1999 5 23 54 ~35 ~120
802.11b 1999 2,4 4,3 11 ~38 ~140
802.11g 2003 2,4 19 54 ~38 ~140
802.11n 2009 2,4 / 5 74 600 ~70 ~250
802.11y 2008 3,7 23 54 ~50 ~5000
802.11ac 2013 vége 5 500 1300 140 350
(csak terv)


[ Módosítva 2014 jan 07 k, 07:59 ]
Vissza az elejére
Shadows
2014 jan 08 sze, 00:57
Regisztrált tag #8195
Regisztrált: 2012 febr 26 v, 20:26
Üzenetek: 102
Nálunk INVITEL által van ilyen nano stationos megoldás, mert más lehetõség nincs internet elérésre. Kb 2 km-t lõ át légvonalban, de nagy üzemi antenna van a szolgáltató részérõl, egy 10emeletes tetején. Még így is szokott szakadozni az internet, illetve 2-3 naponta kiüti a routert valamiért, a jel pedig nagyon idõjárás és évszak függõ. Bár 10-15 megát simán áthoz, én mégsem ajánlanám ezt a megoldást.

És ehhez a reklámokhoz szólva tényleg idegesítõ, én majdnem felháborítónak tartom hogy egy (sz*r) cég a pénze vagy nem tudom mi hatására tud elképesztõ drága és minõsíthetetlen szolgáltatást egyedüliként nyújtani, mikor központi helyen lakom. (konkrétan 8,5 ezer a 15 megás, más helyeken ennyiért már 100+osakat adnak)

[ Módosítva 2014 jan 08 sze, 01:00 ]
Vissza az elejére
handbrake
2014 jan 08 sze, 08:01
Regisztrált tag #2685
Regisztrált: 2007 nov 29 cs, 08:25
Üzenetek: 206
Osztom a véleményedet Shadows, a tõlünk 15 km lévõ városkában töredékért adják a netet.

Jelenleg ilyen nano stationos megoldás van édesanyáméknál, tiszta rálátással, igaz nincs 2 km még talán egy sem, de szépen megy a 12 Mega. Ha jól emlékszem 5200 Ft / hó de nem vagyok biztos benne. Megy szépen!

Azt hiszem maradni fogok a routeres 20 méteres átlövésnél egyenlõre. Remélhetõleg a 2 router "megbeszéli egymással" a dolgokat, így akkor elvileg megoldódik a probléma.
A 700 méteres átlövés marad késõbbre.

Ha van valakinek konkrét ötlete routerre, ossza meg bátran. Én a fentebb említett típust néztem ki, de meghallgatok más véleményeket is, mivel még semmit nem vettem, rendeltem meg!

ha esetleg valaki tud olcsón ilyen routert az írjon PM-et!

Vissza az elejére
Isty1974
2014 jan 09 cs, 07:45
isty1974

Regisztrált tag #7895
Regisztrált: 2011 dec 26 h, 18:16
Lakóhely: Island Saint Nicholas
Üzenetek: 2465
Olcsó routert nem éri meg megvenni!

Olyat mindenképpen javaslok, aminek több szerelhetõ antenája van (legalább 2, de inkább 3), és cseréled kültéri antennára, továbbá a firmware-e moddolható pl. dd-wrt vagy open wrt-re gondolok...

Antennát találsz pl itt: KATT IDE
Vissza az elejére
ameron
2014 jan 09 cs, 09:18
Regisztrált tag #8769
Regisztrált: 2012 szept 07 p, 08:46
Üzenetek: 230
Isty1974 írta ...

Olcsó routert nem éri meg megvenni!

Olyat mindenképpen javaslok, aminek több szerelhetõ antenája van (legalább 2, de inkább 3), és cseréled kültéri antennára, továbbá a firmware-e moddolható pl. dd-wrt vagy open wrt-re gondolok...

Antennát találsz pl itt: KATT IDE


Szia! Viszonylag olcsó de egy Tomato frimware-vel Frimware: KATT IDE egy igen jó kis routert lehet kapni egy Linksys WRT54GL-el szerelhetõ az antennája is, kültéri attenna is kapható hozzá, az áre pedig elfogadható. KATT IDE

Egy kis imertetõ a frimware-rõl:
KATT IDE

[ Módosítva 2014 jan 09 cs, 09:26 ]
Vissza az elejére
handbrake
2014 jan 09 cs, 19:59
Regisztrált tag #2685
Regisztrált: 2007 nov 29 cs, 08:25
Üzenetek: 206
Köszönöm a válaszokat!

Olcsó? 18 ezer? pfff, amúgy jó router itthon ilyen van, tomatoval! Vagy 5 éve megy éjjel nappal.

Megrendeltem a Tp-linket 2 db hétfõn megjönnek, kíváncsi vagyok. A kettõ elvileg kijön 15 ezerbõl.

Kíváncsi vagyok.....
Vissza az elejére
Isty1974
2014 jan 10 p, 08:23
isty1974

Regisztrált tag #7895
Regisztrált: 2011 dec 26 h, 18:16
Lakóhely: Island Saint Nicholas
Üzenetek: 2465
anno nekem is volt LinkSYS wrt54g v2-esem Tomatoval pont...
a DLNA-t már nem tudta kiszolgálni.
Most DIR-655b-m van, az legalább ki tudja szolgálni. A bibi a QOS-el van mert felfelé csak 2Mbit/s-ig tudja és nekem 3 van...
Kíváncsi leszek hogyan fog mûködni az AP a másik oldalon...

[ Módosítva 2014 jan 10 p, 08:58 ]
Vissza az elejére
gduck
2014 jan 10 p, 08:32
Regisztrált tag #3963
Regisztrált: 2008 okt 13 h, 12:02
Üzenetek: 398
1bitesjuzer írta ...

Megbocsáss mester, de a parabola antenna nem rádiós kapcsolatra való.

Persze... Jó párat csináltunk már parabola tányérral természetesen a megfelelõ fej kell bele
Vissza az elejére
gduck
2014 jan 10 p, 08:37
Regisztrált tag #3963
Regisztrált: 2008 okt 13 h, 12:02
Üzenetek: 398
700 méterhez inkább a 5Giga A két végére valami ócsó régi pc, wifi kártyával és Microtik routerOS Vagy két router bridge módban (mindenképp open-wrt vagy dd-wwrt)



[ Módosítva 2014 jan 10 p, 08:37 ]
Vissza az elejére
ameron
2014 jan 11 szo, 21:53
Regisztrált tag #8769
Regisztrált: 2012 szept 07 p, 08:46
Üzenetek: 230
Isty1974 írta ...

anno nekem is volt LinkSYS wrt54g v2-esem Tomatoval pont...
a DLNA-t már nem tudta kiszolgálni.
Most DIR-655b-m van, az legalább ki tudja szolgálni. A bibi a QOS-el van mert felfelé csak 2Mbit/s-ig tudja és nekem 3 van...
Kíváncsi leszek hogyan fog mûködni az AP a másik oldalon...


Sajnos a DLNA-t valóban nem tudja, de nagyon stabil 5 éve megy azóta megy spha nem állt még le (szünetmentesrõl megy) soha nem fagyott ki nem melegszik semmi baja 4 gép LAN-on van rajta és 6-10 gép wifi-n
Vissza az elejére
handbrake
2014 jan 13 h, 17:08
Regisztrált tag #2685
Regisztrált: 2007 nov 29 cs, 08:25
Üzenetek: 206
Megvannak a routerek, igaz nem az a típus, mert az árra horror, egyel gyengébb, lényegében ugyan azt tudja.

Kezdõdik a hangolás
Vissza az elejére
[Bukta]
2014 jan 13 h, 17:58
MODERÁTOR

Regisztrált tag #11
Regisztrált: 2006 jún 23 p, 17:09
Üzenetek: 963
Kár, hogy nem hamarabb olvastam bele, mert akkor már írtam volna, hogy TP-Linket AP-nek sose vegyél.
Kliensnek jó de AP-nak csak a gond lesz vele. Chipset hibából kifolyólag elég 1 mobiltelefon és berottyan a wifi. Aztán lehet kihúzgálni. Openwrt/DDWRT/Gargoyle/gyári szoft mind ki lett próbálva.
Néha napokig elmegy, néha 3 perc alatt leakad AP módban a wifije.

Lehet most mondani, hogy biztos nálam van a hiba meg hasonlók de a helyi boltba is cégek vissza akartak vinni TP Linkeket ezzel a hibával.
Wifin meg senki ne akarjon DLNA-t elvárni, fõleg 20 méteres távolságra nehéz lenne ezt kivitelezni.
Ha stabil AP kell akkor én is Linksys+tomato megoldást javasolok. Vaterán 4-6eFt körül vannak ilyen routerek.
Vissza az elejére
god95
2016 jan 15 p, 12:47
Regisztrált tag #11059
Regisztrált: 2013 nov 26 k, 18:54
Lakóhely: Tatabánya
Üzenetek: 77
Sziasztok! Kéne egy kis segítség router beállításban.
Adott 2 router 1 net elõfizetés. mondjuk A és B router. "A" be van állítva mûködik de ha rákötöm "B"-t akkor azt nemtudom hogyan kell úgy megoldani hogy külön el lehessen nevezni a wifi hálózatot és külön kódót kérjen? Mert ha rákötöm alapból ugyan az a hálózat neve és a wifi nem kér kódot. Remélem érthetõen írtam le Elõre is köszi.
Vissza az elejére
eger76
2016 jan 17 v, 13:57
Regisztrált tag #7751
Regisztrált: 2011 dec 06 k, 04:21
Üzenetek: 91
KATT IDE

god95 ezt próbáld meg
Vissza az elejére
boxoska83
2016 jan 17 v, 21:12

Regisztrált tag #12533
Regisztrált: 2014 febr 01 szo, 10:24
Üzenetek: 542
god95 írta ...

Sziasztok! Kéne egy kis segítség router beállításban.
Adott 2 router 1 net elõfizetés. mondjuk A és B router. "A" be van állítva mûködik de ha rákötöm "B"-t akkor azt nemtudom hogyan kell úgy megoldani hogy külön el lehessen nevezni a wifi hálózatot és külön kódót kérjen? Mert ha rákötöm alapból ugyan az a hálózat neve és a wifi nem kér kódot. Remélem érthetõen írtam le Elõre is köszi.



Hi. Ha A és B között nem gond ha vezeték van , akkor:

A és B legyen külön címen elérhetõ, pl:
192.168.1.1 és 192.168.1.2

B eszközben legyen kikapcsolva a DHCP, az A ban legyen bekapcsolva.
A két router össze kell kötni a LAN-LAN portokon keresztül.
A wifit meg úgy konfigurálod ahogy neked tetszik.
Ezzel a módszerrel csak az A osztja ki az ip címet minden eszkõznek, így minden csatlakozott eszkõz egy alhálón van.

Ez kb. ugyan az mint az elõzõ megoldás , csak ez biztosan mûködik.
Én pl. két eltérõ tipusú Tplink routert nem tudtam wifivel õsszekapcsolni.

Vissza az elejére
 

Ugrás:     Vissza az elejére

Téma átvétele: rss 0.92 Téma átvétele: rss 2.0 Téma átvétele: RDF
Powered by e107 Forum System